Maryland: Vape skattepass, Smaksbekjempelse fortsetter

0
693

Marylands statslovgiver har overstyrt guvernør Larry Hogans veto mot et lovforslag som ble vedtatt i fjor, som vil pålegge en avgift på salg av vaping. Oppstandelsen av voldskatten fikk liten oppmerksomhet fordi regningen, HB 732, inkluderer også en kontroversiell digital annonseringsskatt som skal finansiere store endringer i statens utdanningssystem.

Den nye loven vil legge til seks prosent moms på salgsstedet (i tillegg til statens standard seks prosent omsetningsavgift) på alle vaping-produkter med åpent system, og en 60 prosent avgift på e-væske i containere mindre enn fem milliliter (under- og kassettbaserte vapes, engangsartikler, og cigalikes). Loven vil også nesten doble statens avgift på sigaretter, øke avgiften per pakke fra $2.00 til $3.75.

Loven forhindrer lokale myndigheter å legge til ekstra avgifter på vapingprodukter, men tillater lokale skatter som ble etablert før jan. 1, 2020. Dette vil gjøre det mulig for Montgomery County å opprettholde sitt 30 prosent engrosavgift på alle vapingprodukter, som vil bli vurdert i tillegg til de nye detaljhandelsavgiftene.

Skatten er planlagt å tre i kraft en gang i mars. Fordi vape-avgiften er en del av regningen som innfører en digital annonseringsavgift, det kan holdes opp av søksmål rettet mot den delen av lovgivningen, men det er ikke klart på dette tidspunktet.

Kampanjen for tobakkfrie barn jublet avgiften, og oppfordret lovgiveren til å "fullføre sitt arbeid med smaksatt tobakksprodukter og avslutte salget av alle smaksatte e-sigaretter, sigaretter med smak og sigaretter fra mentol. ”

Maryland lovgivere vurderer for tiden flere regninger som vil forby vaping smaker og forbudt salg på nettet. CASAA har to oppfordringer til handling på sin Maryland-side.

Med 2021 statlige lovgivningsmøter som nå åpnes, vapers bør forvente å se mange nye regninger introdusert som vil, hvis vedtatt, begrense tilgangen til vapingprodukter eller gjøre dem dyrere. I år, med tobakk 21 a done deal, advocates expect the primary focus of anti-vaping activists to be flavor bans and taxes. Outright vape bans that prohibit sales are not needed for opponents to destroy vaping; we can lose it one step at a time.

The Consumer Advocates for Smoke-Free Alternatives Association (CASAA) tracks state legislation and issues calls to action that make it easy for consumers to respond. If you join CASAA—which is free—you will get an email when a call to action is issued for your state or city. (Disclosure: Jeg er styremedlem i CASAA.)

På grunn av koronaviruspandemien, mange statlige lovgivere forkorter sitt sesjon, tar vitnesbyrd eksternt (vanligvis via Zoom), og begrense antall personer som har lov til å vitne. (CASAA og handelsgruppe SFATA samarbeidet om et nylig webinar som gir råd til mennesker som vitner i virtuelle høringer.) På grunn av disse rare omstendighetene, regninger kan være mer sannsynlig å dukke opp plutselig og gå raskt gjennom prosessen. That makes it doubly important that vaping advocates build networks in their states to disseminate legislative news quickly.

The key to avoiding harmful anti-vaping laws is early and repeated engagement by people in the affected states or localities—the constituents of the legislators who vote on the bills. The best outcome is to stop bills before they’re approved by a committee, and that requires vapers and vaping businesses to get involved, respond to legislators, and spread the word to others who will respond. There is no substitute for personal engagement by large numbers of vaping stakeholders.

This year it’s unlikely that Vaping360 will be able to amplify as many CASAA calls to action as we have in years past, just because of the large number being introduced and speed at which it’s happening. It’s more important than ever that vapers spread the word: alert friends in affected states or cities, post calls to action on social media, and contact CASAA directly if you hear of a local law that has been proposed.

Kilde: Vaping360